Экономическая колонка

Этот коварный сексизм

В связи с этим мы спрашиваем.

А вы сталкивались с подобными случаями?

Елена ВОЛОВА,
член Общественной палаты РФ
Нет, я не сталкивалась с таким, несмотря на слухи. Мне повезло, и все мои руководители, известные в регионе люди, никогда ничего подобного себе не позволяли. В целом же считаю, что все в руках женщины - и именно она определяет, что может себе позволить мужчина.
Конечно, бывают и исключения, но женщина, я считаю, в подобной ситуации всегда может жестко пресечь любые поползновения. К тому же у нее всегда есть выбор: она может сказать «нет» и не поддаваться этому давлению, даже будучи зависима по работе.

Игорь ПЛЕШКОВ,
депутат горсовета Калининграда
С этим у меня все хорошо. Я уверенный в себе мужчина, не страдающий физическими и психическими недостатками, поэтому никогда не нуждался в том, чтобы приставать к женщинам, которые меня не хотят сами.
Ну, а сейчас у меня жена красавица и умница - и мне вообще никто не нужен!

Екатерина ОБРЕВКО,
тележурналист
Да, мне пришлось на себе испытать это. Это очень гадко, это очень мерзко, и мне пришлось разорвать с этим человеком все деловые отношения - иначе это бы все могло закончится рукоприкладством, причем с моей стороны.

Дарья ГЛОНИНА,
администратор Фонда развития Полесского района
Нет, слава богу! Со мной такого не происходило и с подругами - тоже. Может быть, потому, что у нас в основном начальниками были женщины, а может - потому, что надо научиться твердо говорить «нет» и не тянуть, не запускать эту ситуацию. Видишь, чувствуешь, не хочешь - скажи «нет» сразу!

Витаутас ЛОПАТА,
демократ, член партии «Яблоко»
Конечно, до меня часто домогаются молодые девушки в связи с устройством на работу, моей известностью и предполагаемым хорошим финансовым положением. Ну, и дамы бальзаковского возраста, когда приходят ко мне в «Солянку», здороваются и позволяют себе своим шестым размером прилечь на меня как на комод! Это, несомненно, шутка, но с большой долей правды. 
Следует разделять флирт, знакомство и приставание - это не домогательство. Домогательство - это принуждение к сексуальному общению, но для это у нас есть статья 133 УК. Странно, что по этой статье никто из девушек в суд не обращается. Мое мнение, что ее надо ужесточить и начать уже применять!

Игорь КАГАНЦЕВ,
предприниматель
Никогда не попадал, никогда не подбивал клинья к своим сотрудницам, но не потому, что я соблюдаю правила хорошего тона или высокие этические нормы, а потому, что вообще не могу понять мужиков, которые готовы создавать себе на работе или в бизнесе лишнюю головную боль! Ну, как можно требовать работу с сотрудницы, если ты с ней спишь...

Александра ВОЙТЕХОВИЧ,
управляющая клубом «Амстердам»
Да, конечно, по роду своей работы я часто имею дело с пьяными и неадекватными мужчинами - и они частенько позволяют себе вольности, аргументируя это своим крепким финансовым положением. Были в моей жизни и настойчивые ухаживания со стороны начальства с предложением повышения по службе. Но я не повысилась по службе, предпочла уволиться.
Вообще этот мужской шовинизм довольно часто становится причиной женских слез и идиотских ситуаций. #MeToo

Ольга НОЯНОВА,
радиожурналист
Я думаю, что каждая женщина, вне зависимости от ее красоты, сталкивалась с подобными случаями в своей жизни - и не раз. И мне кажется бредовой мысль депутата Госдумы Ирины Родниной, пытающейся обвинить в подобных ситуациях самих женщин. Это уже край, за пределом приличий. Меня лично радует, что эту тему подняли, что об этой проблеме начали наконец говорить вслух. #MeToo

Светлана КОНОВАЛОВА,
до 2014 года начальник отдела по связям с общественностью
ОАО «Балтийская АЭС»
К моему большому сожалению, я с таким вниманием мужчин не сталкивалась. Мне однажды директор совхоза «Ушаковский» сказал: «Светлана, вы прекрасная девушка, и у меня бродят разные мысли, но стоит вам войти в кабинет, сказать пару фраз и строго глянуть на меня - у меня все везде не то что опускается, но и вовсе обрывается». Так что все зависит от того, как себя поведешь!

Владимир ПИРОГОВ,
устойчивый к домогательствам предприниматель
Сталкивался, до меня домогались и по-прежнему домогаются!

Владимир СЛОБОДЯН,
заслуженный артист России
К счастью или к сожалению, не сталкивался. Но мне кажется, что женщины должны быть счастливы, если мужчины проявляют к ним внимание. Это нормальное физиологическое состояние. У меня же был единственный положительный опыт домогательств к моей нынешней супруге, с которой мы живем уже 43 года.

Соломон ГИНЗБУРГ,
член Общественной палаты
Калининградской области
Ну перманентно, беспрестанно, начиная с первого класса школы, обладая неотразимой внешностью и прекрасными физическими данными, постоянно являюсь объектом домогательств различных женщин.
Возраст моих поклонниц на разных этапах жизни колебался в диапазоне от 18 до 95. Несмотря на свои юные годы, я уже к этому как-то привык...

Рокировка по-калининградски?

Борис ОБРАЗЦОВ
Александр Георгиевич, несомненно, войдет в историю города как самый искрометный мэр, чьи цитаты разошлись по Калининграду и стали частью городского фольклора. Не буду тут приводить их, на это уйдет полгазеты. Несомненно, командой Ярошука за эти годы было сделано много всего хорошего. Как человек близкий к бизнесу, он и городом руководил как своим предприятием - со всеми вытекающими позитивными и негативными последствиями.
У Алексея Силанова - совсем иные подходы и иная формация. Он никогда не имел собственного бизнеса и занимался соцсферой - блестяще руководил городским образованием в Калининграде, затем был замом по соцвопросам у Николая Цуканова, затем ненадолго уехал в Госдуму в Москву. Он социальный, социалистический, если хотите. Если его предложат, он согласится, комиссия отберет и депутаты поддержат, то стоит ожидать смены политики управления городом с уклоном в социальную сферу. Больницы, детские сады, школы, соцзащита будут в приоритете - и это очень важно в период затяжного кризиса.

Игорь ПЛЕШКОВ
Почему вопрос о смене мэра резко встал именно после визита к нам президента, думаю, объяснять не нужно. В ноябре 2007-го года из 28 членов горсовета 23 голосовали за Ярошука. Я голосовал против. Считаю: нужно было снять его еще тогда. Но у нас все сделали, чтобы Александра Георгиевича оставить. Зачем? Да просто наша власть, простите за каламбур, не знает, что делать с властью. Применяется метод научного тыка: давайте попробуем вот так; нет, лучше вот так. И посмотрим, что будет. Выходит, сначала под мэра изменили закон, а теперь мэра убрали. Посмотрим, кто будет его сменщиком. Впрочем, сомневаюсь,что город сразу станет процветать. Калининградцам сейчас не до жиру: старое бы вернуть - например, градостроительный совет, упраздненный Ярошуком. Также необходимы улучшения в социальной сфере, более грамотное благоустройство города. Однако ситуация была бы куда лучше, если бы у нас существовала сменяемость власти. Это необходимо и для любого города, и для страны в целом. Но чего нет, того нет.

Соломон ГИНЗБУРГ
К сожалению, народ перестал быть источником власти. Во-первых, калининградцы уже полтора года не могут прямым голосованием выбирать мэра. Во-вторых, едрогородской Совет легко может не только принять отставку, но и наделить полномочиями мэра или сити-менеджера ЛЮБУЮ фигуру. Даже такую, как А. Силанов, чиновник до кончиков ногтей, неспособный к публичной работе, консолидации и поиску инвестиций не из бюджета. О репутации этого деятеля, к которому до недавнего времени автор этих строк относился позитивно, пока говорить преждевременно. В-третьих, как понимаете, конкурс на должность сити-менеджера Калининграда пройдет формально, для галочки. В-четвертых, все делается в спешке, чтобы успеть объявить выборы по 98-му округу в Госдуму РФ и вместо А. Силанова протолкнуть туда А. Ярошука, который, скорее всего, повторит путь в политнебытие Ю. Савенко. Так что поздравляю с невиданным расцветом эксклавной демократии урожая 2018-го.

Владимир СУЛТАНОВ
Разговоры об отставке Александра Ярошука шли давно, так что ничего удивительного в произошедшем нет. Кто будет вместо него, обсуждать не хочется, потому что от нас при этом назначении мало что зависит, повлиять на это мы не можем. Впрочем, хочется сказать, что это в любом случае правильное решение: город уже устал от деятельности банды застройщиков под предводительством градоначальника. Думаю, нас ждут еще серии разоблачений нарушений и при выделении земельных участков, и при модернизации городских очистных сооружений, даже про строительство стадиона узнаем что-нибудь новенькое. 
Если выбор старших товарищей упадет на кандидатуру Алексея Силанова, то он управляемый человек. Бизнеса у него своего нет, выходец из чиновников, значит, будет сидеть на своем месте и бояться что-нибудь лишнее сделать. Что ж, город целее будет. И воровать наверняка не станет, если, конечно, какие-нибудь добрые люди его не научат.
Что же до меня лично, то я ничего плохого от этого назначения не жду.

Владимир АБРАМОВ
Возможные рокировки надо рассматривать как частный случай очередной смены политпоколений. Было у нас время народных трибунов, которых сменили «красные директора». Их, в свою очередь, на рубеже веков начали заменять силовики и бизнесмены. Теперь приходит время профменеджеров. В принципе, в устойчивых демократиях давно оформлено разделение полномочий: политики ставят задачи, нравятся публике и несут ответственность за результаты, а управленцы занимаются ежедневной рутиной, обеспечивая стабильную работу системы и ее адаптацию к меняющемуся миру. Мы со своим особым путем идем в том же направлении, но плутая и устраивая пустопорожние дискуссии на затянувшихся привалах. Одна из тем этих споров - влияние личного фактора, которое постоянно преувеличивают в ущерб роли системы. Любые позитивные перемены обусловлены эффективной деятельностью соответствующих структур, а не только пожеланиями конкретного человека. Последний может придать этой работе дополнительный импульс, но не заменить ее.

Застой формата 2.0

Общая картина нашего грандиозного расцвета и всеобщих побед на всех фронтах, являемая офонаревшей от привалившего счастья публике, почему-то упорно напоминает эпоху «дорогого Леонида Ильича».

Тогда СССР тоже шарахался от разрядки напряженности с Западом до увеличения горы ядерных ракет. Мы были жутко миролюбивы и с какого-то рожна лезли в каждую щель в странах третьего мира ради поддержки «молодых прогрессивных режимов». Пока не залезли в Афган. Экспорт подорожавшей нефти помог на время ослабить вечный дефицит ширпотреба и продуктов, который был вечным символом советской власти с момента ее установления.
А главным достижением и 40 лет назад считалась «стабильность». Товарищ Брежнев старел вместе с соратниками из Политбюро ЦК КПСС... Аналогии с нонешними славными временами очевидны. Очень хочется верить, что из новой версии застоя удастся выйти не таким лютым способом, как это было в прошлый раз.

Без гарантий
Есть сильное подозрение, что уважаемые участники нынешнего раунда обострения международного напряжения могут попытаться пройти через непростую процедуру детоксикации своих взаимоотношений не ранее второй половины следующего десятилетия. Указанный срок связан с очередной сменой поколений в политических элитах. Ибо нынешние кормчие с обеих сторон не способны выйти из колеи «холодной войны», в которой они вновь оказались на закате своей карьеры.
При этом следует откровенно признать, что очередная разрядка является лишь возможностью, а отнюдь не неизбежностью, т.к. с каждой стороны достаточно игроков, чувствующих себя комфортно именно в напряженной обстановке. Кроме того, для позитивных подвижек требуется некий повод, который можно преподнести широкой публике в качестве аргумента в пользу нормализации. Таковым сегодня может быть только какой-нибудь вариант замирения на Украине, что абсолютно невозможно себе представить в настоящее время и будет очень трудно достижимо даже к середине двадцатых годов.

Пока же остается с тревогой ждать очередных обменов любезностями. Эксперты обоснованно указывают на одно из основных негативных последствий «охлажденной войны» между Россией и Западом. Помимо официальных санкций, обострение международных отношений серьезно отравило саму атмосферу взаимодействия сторон в любой сфере.
Даже там, где речь идет о контактах не аффилированных с властными структурами лиц и организаций, возникает угроза разрыва просто под впечатлением параноидально-истерических настроений, доминирующих в западном сообществе. Классическим вариантом подобного развития событий может стать заморозка вложений суверенных фондов России в американские долговые обязательства по иску, поданному в суд какого-нибудь провинциального городка США. На сегодняшний день претендентов на подачу подобных заявлений предостаточно. Только акционеры раскулаченного «ЮКОСа» способны блокировать чуть ли не все вклады ЦБР в государственные казначейские бумаги США. Возможность такого сценария в конце прошлого года была продемонстрирована на примере аналогичных вложений государственных структур Казахстана.
При этом официальные власти США с формальной точки зрения не имеют никакого отношения к подобным эпизодам. Тезис о полнейшей независимости и абсолютной самостоятельности судебной ветви власти Америки является базовым в официальной пропаганде, и исполнительная власть без особой необходимости не вмешивается в сферу компетенции судей, которые регулярно толкуют свои полномочия более чем широко. Как и любой иной профессиональный отряд, входящий в состав истеблишмента США, судейское сообщество подвержено мощному воздействию мейнстримовских тенденций восприятия того или иного процесса или явления. Т.к. в настоящее время РФ уверенно занимает призовые места в неофициальном рейтинге мировых «сил зла», несложно понять, что американские юристы при любой возможности будут пытаться нанести удар по этому «чудовищу», используя все имеющиеся в их распоряжении ресурсы. 
О реальности подобного варианта свидетельствует ситуация вокруг исков к правительству Саудовской Аравии. В свое время правительствуДжорджа Буша-младшего пришлось протаскивать специальный закон, запрещающих гражданам вчинять иски основному союзнику США на Среднем Востоке. Дело в том, что почти все участники пресловутой акции 11 сентября 2001 года были саудитами. Существует убедительная информация о том, что сама атака с использованием захваченных самолетов была организована и профинансирована радикальными саудовскими организациями, в которых участвовали члены правящей династии.
Чтобы не создавать дополнительные международные проблемы, Вашингтон счел за благо превентивно закрыть саму возможность судебного преследования саудовских государственных активов, вложенных в американские казначейские обязательства. В прошлом году этот дискриминационный акт был отменен - и наблюдатели с интересом ждут дальнейшего развития событий. Тем паче что общий объем вложений превышает сумму в треть триллиона долларов.
По сравнению с Саудовской Аравией у России вообще нет никакого сколько-нибудь эффективного лобби в американских общественно-политических и медийных кругах. Поэтому повлиять на изменение имиджа нашей страны в США у Кремля нет никаких шансов. Это создает широкий простор для исков и попыток взыскания компенсаций по самым невообразимым предлогам. Стоит напомнить о том, что у американцев есть большой опыт проведения подобных конфискационных акций. До сих пор Ирану не удалось вернуть в свое распоряжение почти 100 млрд долларов активов, замороженных еще 38 лет назад, после исламской революции и захвата посольства США в Тегеране. Забавно, что ныне вложения ЦБР в казначейские обязательства вероятного противника составляют примерно такую же сумму.

Безнадега
Что касается ближайших перспектив развития национальной экономики, то и представители власти, и независимые эксперты не ждут от нее в наступившем году каких-то серьезных прорывов. Хотя цена «черного золота» подскочила до вполне приличных цифр, говорить о стабилизации углеводородного рынка еще рано. Аналитики отмечают своеобразный парадокс: рост стоимости барреля сейчас опасен для добытчиков традиционной нефти, т.к. в подобной обстановке их сланцевые конкуренты выходят на уровень рентабельности и начинают в массовом порядке расконсервировать скважины, закрытые в период падения цен. В итоге на рынок выбрасывается дополнительное количество горючего, что ведет к возобновлению процесса его перенасыщения, с которым героически сражается картель ОПЕК+, снижая продажи сырья.
В любом случае, нефть не может играть роль драйвера народного хозяйства России, страдающего от структурных перекосов, возникших в томчисле и вследствие путинской «национализации». О необходимости обратной распродажи нахапанного в целях пополнения казны и передачи собственности пусть неэффективным, но «социально близким» коллегам из разного рода госкорпораций, технократы из правительственных кругов твердят едва ли не с самого начала процесса раскулачивания всех «неправильных» нуворишей. О явном смягчении нравов по сравнению с дорогим многим ошалевшим от агитационной сивухи «квасным патриотам» 1937-м говорит тот факт, что такие высказывания не имеют (пока?) каких-то негативных последствий для лиц, их делающих. Но и на реальную ситуацию эти благие пожелания также никак не влияют.
Подобная обстановка лишь усиливает общее ощущение попадания российского социума в очередной застой на новом витке своего более чем своеобразного развития. Все, в том числе и лица, принимающие решения, сознают, что нынешняя модель экономики практически полностью исчерпала потенциал для роста. Нет особых сомнений и по поводу способов выхода из нынешнего тупика: максимальное дерегулирование хозяйственной жизни, резкое сокращение государственного сектора, прекращение массового передела собственности с использованием административных ресурсов, расширение конкурентного пространства в экономической деятельности. Но, как уже говорилось неоднократно, правящий режим не предпринимает никаких серьезных шагов для реализации программы стимулирования народного хозяйства. В том числе и потому, что боится спровоцировать общее движение в остальных сферах социума, включая общественно-политическую. При этом любому объективному эксперту понятно, что откладывание реформ на потом проблем не решает, а лишь увеличивает их деструктивный потенциал. Затягивание преобразований «сверху» создает благоприятную почву для масштабных потрясений «снизу». Обмануть или уговорить эту социальную закономерность не удавалось и гораздо более сильным по сравнению с нынешним российским режимам.

Чудеса на потоке
По данным областного филиала Росстата, реальные денежные доходы (доходы, скорректированные на индекс потребительских цен) к уровню января - октября 2016 года составили за 10 месяцев прошлого года 98,9 процента, т.е. упали на 1,1 процента. Номинальные среднедушевые денежные доходы в январе-октябре 2017 года составили 25,17 тыс. рубля в среднем за месяц и по сравнению с аналогичным периодомпозапрошлого увеличились на 1,3 процента (в реальном выражении уменьшились на 2,1 процента).
Приведенные выше цифры вновь вынуждают вернуться к теме адекватности официальной отчетности, которой оперируют наши власти.Невозможно понять, каким образом темп изменения реальных доходов отличается от аналогичного показателя номинальных вдвое. Предположение о том, что в первом случае каким-то неизвестным образом статистики учитывают доходы граждан от неформальной деятельности («серая», или «гаражная», часть региональной экономики, трансграничные контрабандные операции) вызывает большие сомнения, ибо непонятны индикаторы, которые позволили бы делать это с необходимой долей точности. 
Еще больше вопросов вызывает цифра среднедушевых месячных доходов. Как известно, в области проживает почти четверть миллиона пенсионеров, доходы которых не превышают 13 тыс. рублей в месяц. Кроме того, почти 200 тыс. жителей Янтарного края - дети в возрасте до 18 лет, вообще не имеющие доходов. Т.е. почти половина населения региона не могут иметь доходов в 25 тыс. рублей в месяц в принципе. И для получения такой цифры трудоспособная часть проживающих в балтийской провинции граждан должна получать прямо-таки заоблачные по местным меркам средние зарплаты в 45-50 тыс. и выше.
Действительно, статистики постоянно фиксируют невероятный уровень оплаты труда, представляющий собой некий аналог средней температуры по больнице из бородатого анекдота. Но даже и они не рискуют утверждать, что жители Янтарного края официально закалачивают за месяц по полусотне тысяч.

Нас научат Родину любить

В Калининграде на площади Василевского завершается установка памятника Александру Невскому. Городские власти не смутило то, что против него выступают как специалисты, так и простые жители Калининграда.

Установка десятиметрового памятника новгородскому князю прямо посередине транспортного кольца началась за пару дней до 8 марта. Быстрота, с которой власти прошли путь от обсуждения проекта до его реализации, поражает, ведь впервые о монументе стало известно в марте прошлого года на совете по культуре при губернаторе. Тогда идею установки памятника активно поддержал вице-премьер Гарри Гольдман, рассыпавший комплименты в адрес князя - тут тебе и основоположник русского мира, и особо почитаемый на Руси святой, и даже борец за национальную идентичность.
Тогда же был представлен эскиз будущего памятника, сделанный по лучшим
(или худшим - это как посмотреть) канонам патриотической скульптуры: в одной руке у князя зажат меч, в другой - поднятое вверх знамя, за спиной - крест,
а у ног - элементы обмундирования немецкого рыцаря (вот такой своеобразный дружеский привет дорогим соседям).
Впрочем, к внешнему виду особых претензий не возникло - зато участники
совета по культуре сначала раскритиковали местоположение объекта: рядом с транспортным кольцом уже расположен памятник Василевскому, и установка второго монумента в непосредственной близости от уже имеющегося идет вразрез с устоявшимися правилами. Смутило ли этого хоть кого-нибудь? Естественно, нет - в декабре прошлого года глава Калининграда расхваливал «красивейшую скульптуру», которую делают для города некие загадочные меценаты.
В итоге выяснилось, что автором проекта является Вадим Цыганов - муж и продюсер певицы и звезды шансона Вики Цыгановой, активно эксплуатирующей в своих песнях патриотическую тематику. Некоторые тексты для жены господин Цыганов пишет сам - например, «Гимн Новороссии». Предприниматель уверен, что его памятник «идеально вписывается» в сложившийся архитектурный ансамбль, а вот многие специалисты с ним успели не согласиться. В частности, указывается на то, что к памятнику нельзя будет подойти из-за потока машин, которые заодно будут крайне мешать его нормальному восприятию.
Начало установки памятника, естественно, сопровождалось соответствующими речами - например, вице-премьера Александра Шендерюк-Жидкова: «Возведение памятника здесь, в центре Калининграда, на западных рубежах нашей Родины в городе русской воинской славы - это очень важный знак того, что есть какие-то незыблемые ценности, на которых стоит, стояла и будет стоять Русская земля».Тут стоит отметить, что подобный сводящий скулы велеречивый стиль почему-то прорезается у всех сторонников установки памятника - хоть сейчас записывай и пускай в эфир центральных телеканалов.
И пусть памятник Александру Невскому более чем сомнителен с этической, эстетической и исторической точек зрения - зато он более чем вписывается в концепцию духовно-нравственного развития и просвещения населения городского округа «Город Калининград», принятую городским Советом депутатов еще в сентябре 2015 года. В разработке документа, в частности, принимали участие представители религиозных конфессий и межнациональных организаций, партий, военно-патриотических союзов и общественных объединений.
К концепции городские власти относятся более чем серьезно - настолько, что в январе 2018 года Совет депутатом пообещал сделать ее реализацию отдельной программой с соответствующим финансированием. При этом глава горсовета Андрей Кропоткин не скрывал, с какой, собственно, целью все это нужно, заявив о необходимости усилить работу с молодежью, которая ходит на митинги, но при этом «не понимает ничего» (вообще активно пестуемый властью миф о несчастных подростках, по наивности да незнанию вовлеченных в протестную деятельность коварными оппозиционерами, - тема для отдельного и не особо веселого разговора).
Реализацию концепции духовно-нравственного развития и просвещения населения в последний раз в Калининграде обсуждали в конце февраля - тогда замглавы управления образования мэрии Любовь Юлдасова довольно туманно отметила, что процесс идет нелегко, «так как затрагивает ценностное осмысление каждым представителем и администрации и участником этого процесса». Она также напомнила, что основа концепции Калининграда - «формирование единого уклада жизни города на основе базовых национальных ценностей».
Если открыть текст самого документа, то можно увидеть, что в нем буквально пестрят упоминания базовых национальных ценностей - конкурировать с ними может только «великая русская культура». Вообще документ читать крайне сложно - уже через несколько минут начинает ломить виски от высокопарных оборотов. Однако, преодолев себя, можно узнать много нового - например, что в Калининграде в силу его эксклавного положения ограничена свобода перемещения внутри страны и нарушаются межличностные и межрегиональные связи, а оторванность от «материковой» России, большая доступность посещения стран зарубежья, чем РФ, сильное влияние западноевропейской массовой культуры на сознание молодежи делает необходимым направление усилий на освоение именно национальной культурной традиции, отечественной истории, русской словесности, искусства.