Печальная история «Перелесков»
Продолжаем рассказ Натальи Москаленко, председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Перелески»
В 1992 году совхоз «Перелески» создал одноименное дочернее МП. Администрация Зеленоградского района выделила ему 86 га земли, а совхоз построил и передал шеды для содержания зверей, другие здания и сооружения, а еще заасфальтировал и огородил площадку, подвел коммуникации — воду и электроэнергию. Казалось бы, жизнь правопреемнику совхоза, одноименному ЗАО, была обеспечена. Но… Уже упоминавшийся Н. Г. Трошкин, бывший директор совхоза, член совета директоров общества, без решения общего собрания ввел в состав учредителей себя и других лиц, а ЗАО вывел и реорганизовал МП в ООО. Таким образом, он украл у закрытого акционерного общества 86 га земли и недвижимое имущество.
ЗАО «Перелески» в судебном порядке просило признать за ним право пользования земельным участком. Суд определил: из-за того, что МП не произвело перерегистрацию своевременно, оно утратило это право и не может выкупить у муниципалитета землю по льготной цене. После чего администрация МО «Зеленоградский район» издала постановления об изъятии у МП земельного участка и о передаче его ООО без каких-либо торгов… по той самой льготной цене, которая меньше рыночной на 50 млн рублей, после чего общество немедленно продало землю «добросовестному приобретателю» и было ликвидировано.
В 2006 году жители Холмогоровки наконец сумели организоваться и избрали Совет директоров и председателя Совета директоров ЗАО «Перелески», однако зарегистрировать новое руководство удалось лишь в конце 2007 года. А поскольку отсутствие регистрации выпуска акций является основанием для ликвидации общества в судебном порядке, то, чтобы исключить назначение чужого ликвидатора, было принято решение о ликвидации общества и избрании ликвидационной комиссии, председателем которой стала я.
Чуть раньше, как только мы попытались зарегистрировать руководящие органы в налоговой инспекции, тут же последовал иск о признании ЗАО банкротом из-за неуплаты налогов. Несмотря на то что я не была зарегистрирована в качестве его руководителя, в 2006 году суд на основании протоколов общего собрания акционеров и совета директоров допустил меня к участию в деле. Нам удалось доказать, что ЗАО «Перелески» не имеет долгов и решением суда по делу А21-6078/06 в признании общества банкротом отказано и попытка ликвидировать общество повторно провалилась.
Но при регистрации работники налоговой инспекции потребовали от меня документы, из которых следовало, что ЗАО — новое, только что образованное общество. Я медсестра, а не чиновник, поэтому им удалось меня запутать. Получив выписку из ЕГРЮЛ, мы обнаружили, что не являемся правопреемником АОЗТ «Перелески», и потребовалось полгода обращений во все инстанции, чтобы это исправить.
