Печать PDF

Время буревестников

Книга Дмитрия Быкова «Был ли Горький?» родилась из киносценария. Поэтому, в отличие от других романов автора, повествование сжато и, что непривычно, лаконично. Не так давно мне посчастливилось прочитать не только подробные дневники, но и письма и записки Горького. Меня поразила работоспособность и писучесть отца соцреализма. И уже тогда пришла к выводу, что «инженер человеческих душ» скрывал за этой конвейерной деятельностью тщетность усилий по созданию нового человека. Он не создавался, да и не создан поныне. Итак, часть первая - «Бродяга». Быков ставит вопрос: а был ли огромный опыт странствий? Автор исследует разные точки зрения - от Бунина, Чуковского до нашего современника Басинского. Часть вторая - «Изгнанник». Одна из причин горьковской славы - рождение массового читателя. Родился пролетариат. Массовому читателю требовался массовый писатель. И им стал Горький. Часть третья - «Беглец». На Капри, в любимой Италии. Часть четвертая - «Пленник». Революции, которую он приветствовал. Революцию, как правило, восторженно приветствуют люди с внутренней трещинкой, с надломом: их собственная трагедия резонирует с мировой, а постоянное беспокойство наконец разрешается общественной бурей, рассуждает автор. Рассказы 1922-1924 годов и заметки из дневника - лучшие книги Горького. Писатель не просто не возражал против сталинского режима - он дал ему логику, лексику. Сам Горький был искренне убежден, что живет в раю, и требовал от молодых коллег заразить всех вечным азартом. Мечтал о новом человеке, сочетающем силу и культуру, волю и сострадание, обличал ту русскую жизнь, которую мы сегодня обожествляем под именем национальной матрицы. Горький был и его надо читать - уверен автор. Тем более сто лет спустя снова время буревестника, призывающего бурю.

Хиты: 451
 
© «Тридевятый регион» 2004 — 2017
Рейтинг@Mail.ru