Печать PDF

Приметы времени: стабильность стабильно стабилизируется
(заметки газетного аксакала)


Не могу отказать себе в удовольствии повторить, господа читатели: сегодняшний номер «Тридевятого региона» - 500-й! Газеты, особенно независимые, не сидящие на бюджете или в кармане олигарха, в провинции столько не живут. А мы вот выжили и (на всякий случай, если кому не терпится) впредь тоже не дождетесь!


А теперь - юбилейное: так уж совпало, что на днях, разгребая завалы (архивы по-научному) наткнулся я на мощную стопку старых газет, начиная с № 2, вышедшего в свет в далеком 2004 году. Может, для человека 14 лет и немного, но для региона, как и для газеты...

14 лет - это много или мало?
Вы только представьте себе то время (да простит меня классик, Александр Александрович Блок, за шалость пера):
В те года давние бесславно
В сердцах царили сон и мгла,
Тогда Егоров над эксклавом,
Простер совиные крыла...
Нет, в самом деле: будущий губернатор Георгий Боос еще мирно дремал в Москве на политсовете «Единой России», даже не думая о Калининграде, будущий губернатор Николай Цуканов тихо строил что-то невыдающееся на задворках области и мечтал об ослепительном рывке карьеры (собирался баллотироваться в мэры Гусева), будущий же губернатор Антон Алиханов с нетерпением предвкушал, что в следующем году станет совершеннолетним. А «Тридевятый регион» уже выходил!
Казалось бы, редкая журналистская удача - цитируй свои старые статьи за 14 лет, и сама собой сложится летопись славных побед и свершений властей региона. Однако все оказалось сложнее - стабильность помешала. Особенно если учесть, что наша стабильность помножена на российский менталитет и усугублена издержками демократии...

Все, наверное, слышали, что русские долго запрягают, но быстро ездят? Но это при диктатуре. А в условиях выборности и сменяемости до езды дело частенько не доходит: пока чиновник сообщение прессы осмыслит, пока сообразит кого, куда, как и зачем запрягать, пока приступит к процессу - у него уже срок полномочий заканчивается, и на его место другой приходит. Вот кол, а на колу мочало - короче, все писать сначала!

 

Привет из 2004-го
Ну, чтобы не быть голословным, несколько примеров, из которых все станет ясно - и про эффективность работы нашей власти, и про воздействие на нее выражаемого прессой общественного мнения. Прямо с 2004 года и начну.
Цитирую статью «Город, который у нас украли»: «... вот что странно: как только у нас сталкиваются интересы имущих и неимущих, побеждают всегда имущие. Бабушки не могут заплатить за разбивку нового сквера - а владельцы пивной способны профинансировать свое в нем размещение. Результат налицо! Общественность не готова скинуться на содержание парков - а строители в состоянии оплатить их застройку. Парки уменьшаются на глазах! Пассажиры трамваев не в силах инвестировать средства в развитие подвижного состава - а владельцы частных автобусов сбрасываются на уничтожение конкурента... К чему бы это? Точнее - почем?» primety01
Или оттуда же: «На наших глазах происходит отчаянный архитектурный прорыв Калининграда в Европу шестидесятых годов прошлого века - и уже несложно себе представить, в каком светлом и радостном городе нам предстоит жить. Так и видятся ласкающие взор разводы вех цветов радуги на тяжелой взвеси городских рек и озер, нежные фиолетовые облака выхлопных газов в узких, но зато плотно застроенных улицах, успокаивающее порыкивание и поварчивание колонн автомобилей, стягивающихся к Центральной площади... А бизнес-центры - по одному небоскребу на каждый бизнес? И - рестораны, рестораны, рестораны, способные, по мысли городской администрации, накормить всю Европу...»
Положа руку на сердце: кто-нибудь удивится, прочитав такое в завтрашней газете? Но именно так дело обстоит с большинством опубликованных в том году материалов. А ведь 14 лет прошло, трое губернаторов (и один недолгий, трехмесячный врио) сменилось!

Метла новая, мусор старый
Однако продолжим измывательство над классиком:
Но у эксклавцев закаленных
В сердцах все те же сон и мгла,
Хотя Боос над регионом,
Простер столичные крыла.
«Столичные крыла» - это поэтический образ, сейчас такое называется «московская крыша». И тем не менее - 2005 год, новый губернатор, молодой, полный идей - и пресса бросилась наперебой рассказывать ему о бардаке в регионе и подсказывать какие-то ходы.primety-vremeni-1В том числе и «Тридевятый регион», с ходу разразившийся «Открытым письмом губернатору области Г.В. Боосу». Посвящен этот материал был развитию туризма - ГВБ поначалу рассчитывал на этот источник развития и дохода. А в нем (в письме), в частности, такие слова:
«Знаете ли Вы, Георгий Валентинович, что за последние годы в Калининграде не построено ни одного здания или сооружения, связанного скультурой? Напротив - не прекращаются попытки разбазарить то немногое, что осталось: ДК и кинотеатры. Но это - к слову. Зато десятками возводятся казино, боулинги и различные заведения общепита. Абсолютно очевидно, что горадминистрация мыслит Калининград как место, куда со всей Европы и России будут стекаться желающие выпить, закусить и тупо покатать большие и маленькие шарики».
Согласитесь, если убрать слово «казино», то с подобными словами вполне можно обращаться уже к Антону Алиханову.

И еще о новой метле
Вот, например: «Экономисты уже не раз замечали, что Калининградская область для Белоруссии - что-то вроде мальчика для битья. Стоит только батьке Лукашенко не поладить с Путиным или Миллером каким-нибудь, как немедленно следуют санкции для нас. А уж изобретать пакости для калининградских автомобилистов и железнодорожников белоруссы насобачились как никто. Литовцы отдыхают...
Но зато если у Минска с Москвой любовь, то сябры сразу вспоминают о своей нежной дружбе с Калининградщиной и что-нибудь приятное обещают. Помнится, засеять область картошкой обещали, удобрением наши суда завалить, порт построить, микрорайон воздвигнуть... И сделали бы, не огорчай их "Газпром" с редкостной регулярностью!»
А если вспомнить, что Батька не так давно обещал сделать Калининградскую область сельхоздержавой и то, что суды по конфискованным в Белоруссии калининградским товарам еще идут, понимаешь: у нас много чего нет, но стабильность таки есть! Минимум уже 12 лет...
И не только в отношении с сябрами, увы! Вот еще цитата - 2005: «Безлошадные калининградцы могут вздохнуть свободно: на встрече губернатора с автоперевозчиками было решено, что льготники и в будущем году сохранят свои льготы на проезд. Зато перевозчикам дали право самим проинспектировать маршруты и установить, кто на них лишний.
Учитывая, что губернатор потребовал сокращения неоправданной загруженности трасс, можно предположить, что с оной перевозчики будут бороться путем борьбы с лишними (не своими, разумеется) автобусами.
Единственное, что утешает: губернатор, предвидя возможное течение процесса уменьшения загруженности, строго-настрого потребовал исключить нанесение ущерба дорогам.
Нанесение ущерба пассажирам (тем, что автобусов станет меньше, а загруженность их - по-простому: толкучка - больше) исключено не было».
Причем до сих пор не исключено, тем более что лишние маршруты находятся регулярно. Сказано же - стабильность!

И все в том же духе
В 2006, когда ГВБ уже огляделся и обзавелся собственным мнением, он по-прежнему продолжал демонстративно прислушиваться к прессе. Но к сожалению, это была только часть царящей у нас стабильности. Например, «Тридевятый регион» опубликовал большое интервью тогдашнего главы «Роскомприроды» Олега Митволя. А в нем такие слова:
«Губернатор Калининградской области обращается к главе администрации муниципального округа: не вырубайте деревья без экспертизы, не выделяйте участки без соответствующих обоснований, восстановите вырубленные насаждения....primety-vremeni-2
Как специалист я вам скажу: если в округе это делалось, то нарушались по крайней мере три статьи Уголовного кодекса. Видимо, я чего-то не понимаю: губернатор предлагает главе не нарушать кодекс?
Это, конечно, хорошо - но где же милиция, где прокуратура?»
Вот ведь взрослый бы, казалось, человек, москвич - а такие вопросы задает! Если я не ошибаюсь, позже Николай Цуканов к калининградской мэрии тоже с подобными просьбами обращался... Или вот на вечную архитектурную тему (из материала «Что вынуждает меня выступить против губернатора»):
«Весьма показательный пример - архитектурный шедевр напротив промтоварного рынка. Огромный саркофаг, выполненный в черно-серых тонах. Для Калифорнии стекло под чешуею, может быть, и хорошо - там триста пятьдесят солнечных дней в году. У нас же все наоборот - и большинство стеклянных новостроев триста двадцать дней в году будут тиражировать серые тучи и приближать их к головам людей.
Да спросите же вы у психологов, как давят на человека многократно усиленные серый цвет и чернота! Вам действительно нужен город, населенный невротиками?
Это на юге в дневном спектре не хватает холодных тонов - белого и голубого. У нас недостатает теплых - оранжевого, красного, зеленого. Попробуйте объяснить это кому-нибудь, если люди платят бабки, что было как в Калифорнии!»
Ну, и? Стекло, полированный алюминий, сталь...

Эпилог
Честно говоря, господа, это ведь только отдельные эпизоды 2004-2005 годов, и, поверьте на слово, их, таких эпизодов, и в эти годы было на порядок больше, а ведь впереди 2006, 2007 и еще десять лет! Если по-современному, то можно особо впредь ничего и не писать - знай перепечатывай то, что для предыдущих администраций публиковалось! Во всяком случае пока наш калининградский вариант стабильности не перешел в полный стабилизец - говорят, уже были прецеденты.

Хиты: 807
 
© «Тридевятый регион» 2004 — 2018
Рейтинг@Mail.ru